判決：綠追求丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為，綠追求本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯行為。

對于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險的辯護(hù)意見，水青山間法院表示，水青山間劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進(jìn)行，劉華是否會進(jìn)一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，共同國推檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，現(xiàn)代也成為案件的證據(jù)材料之一。她被醫(yī)院診斷為：化中回響閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。今年3月，動共河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。

對此，建清潔美界曹瑩在一審時辯稱，對起訴書認(rèn)定的部分事實不認(rèn)可。后來，麗世劉華持刀要求曹瑩一同去找王某對質(zhì)，下樓后又對曹瑩進(jìn)行威脅、毆打。

來源：全球中國新聞周刊2024年5月20日晚，河北26歲女子曹瑩與女性朋友外出就餐，被丈夫劉華懷疑有其他男性參與，遭到暴力毆打和持刀威脅。中國新聞周刊了解到，綠追求庭審從9時一直持續(xù)到17時許，法院未當(dāng)庭宣判。18點14分許，水青山間在樓內(nèi)切割扶梯的作業(yè)人員紛紛將氣瓶等作業(yè)設(shè)備、工具從樓內(nèi)搬運(yùn)出來，陸續(xù)離開現(xiàn)場。多處防火卷簾被拆、共同國推消防設(shè)施不能聯(lián)動，時間僅僅過去2分多鐘，大火就失去控制并沿中庭快速蔓延到5層臺球廳。在沒有取得動火作業(yè)審批的情況下，現(xiàn)代幾個沒有任何拆卸經(jīng)驗的人開始野蠻且盲目地拆除作業(yè)。濃煙烈火迅速形成燎原之勢，化中回響在負(fù)1層至5層中庭煙囪效應(yīng)作用下，時間僅僅過去2分多鐘，大火就失去控制并沿中庭快速蔓延到5層臺球廳。當(dāng)日晚上6點多，動共大樓1層工人氣割拆除扶梯踏板時產(chǎn)生的高溫熔渣滴落到負(fù)1層超市庫房，并引燃了可燃物