歷史表明，計(jì)獲引入外部軍事力量從來不會(huì)給地區(qū)帶來真正安全，只會(huì)制造新的分裂。

12月12日晚，無數(shù)孫東旭在直播間露面回應(yīng)，卻直接引爆了火藥桶。點(diǎn)擊封面訂閱全年雜志去董化董宇輝單飛以來，人點(diǎn)與輝同行的粉絲量持續(xù)走高，東方甄選則持續(xù)掉粉。

按照孫東旭的描述，計(jì)獲在起初的商業(yè)定位里，東方甄選不是一家直播公司，也不是造星機(jī)構(gòu)，而是一家農(nóng)產(chǎn)品科技公司和文化傳播公司。8日，無數(shù)他又發(fā)布了一條視頻，在新東方打工人之歌中，員工肆無忌憚地用歌詞吐槽自己對公司的種種不滿。他確實(shí)不負(fù)眾望，人點(diǎn)迅速搭建起了供應(yīng)鏈體系、選品和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。

俞敏洪的聲明頗為煽情，計(jì)獲開篇點(diǎn)出：東旭和我，是東方甄選的創(chuàng)始人。我鼓勵(lì)他堅(jiān)持下去，無數(shù)相信公司會(huì)越來越好，并希望他未來適當(dāng)?shù)臅r(shí)候回到管理崗位。

兩天后，人點(diǎn)東方甄選董事會(huì)宣布：解除孫東旭執(zhí)行董事、CEO職務(wù)。直播間不再有蘇東坡和莎士比亞，計(jì)獲取而代之的是321上鏈接和抓緊最后三分鐘。無數(shù)但標(biāo)題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。人點(diǎn)但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，計(jì)獲這看起來像是中國接管了澳企，計(jì)獲還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，無數(shù)原題：無數(shù)陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，人點(diǎn)一場全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。