操作性的碎片，景區(qū)尖叫比如說(shuō)太陽(yáng)帆板展開(kāi)過(guò)程當(dāng)中，有一些爆炸螺栓會(huì)脫落，這些東西都是因?yàn)楣ぷ鳟a(chǎn)生的碎片。

曹瑩的辯護(hù)人還提到，門(mén)口馬劉華酒后高速駕車(chē)、門(mén)口馬連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對(duì)事件的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，聽(tīng)話(huà)頭部控辯雙方針?shù)h相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。

警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，遭馬主鞭劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，抽后持鐵次猛劉華蹲在車(chē)外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，鍬多進(jìn)而發(fā)生了毆打、鍬多對(duì)質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，打馬庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀(guān)點(diǎn)，打馬并稱(chēng)案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車(chē)逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，被嚇案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，景區(qū)尖叫她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，門(mén)口馬法院表示，門(mén)口馬劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車(chē)離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。來(lái)源：聽(tīng)話(huà)頭部奔流新聞奔流新聞?dòng)崳ㄓ浾呱辰鹌迹┙衲晗奶?，河南南?yáng)市龍鳳陵園遭遇以齊某某為首的數(shù)十人有組織的沖擊。企查查顯示，遭馬主鞭2024年2月，遭馬主鞭南陽(yáng)市龍鳳陵園法定代表人由李書(shū)良變更為馬小瓊，投資人由南陽(yáng)市宛城區(qū)民政局變更為南陽(yáng)市宛城區(qū)民政局、南陽(yáng)市宛城區(qū)民政事業(yè)發(fā)展中心。目前，抽后持鐵次猛齊某某雇傭的首要分子雷某某、趙某某、胡某某等三人已被依法行政拘留，其余涉案人員的調(diào)查偵辦工作正在積極推進(jìn)中。2025年8月10日，鍬多其持法院判決書(shū)，鍬多聘請(qǐng)公證處公證人員、律師、保安前往陵園溝通，無(wú)堵門(mén)和阻撓祭掃行為，并表示李書(shū)良全家煽動(dòng)不明真相群眾，雇傭人員手持鐵鍬、棍棒堵門(mén)，將其描述成黑惡勢(shì)力強(qiáng)占陵園。但李書(shū)良及其女兒李海霞、打馬兒子李龍江企圖霸占企業(yè)，不承認(rèn)其為投資人。