它將無形的網絡空間，銳評L日錨定在了一個有溫度、有實體、可感知的江南水鄉(xiāng)。

均訂但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，單破道這看起來像是中國接管了澳企，單破道還是搶走了我們的關鍵礦產？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網站11月7日文章，座拉比理想原題：座拉比理想陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。否則，和樂好一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、銳評L日現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、均訂烏克蘭等澳親密伙伴在內的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，均訂而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：單破道豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，座拉比理想每篇報道都套用了相同的敘事框架：座拉比理想地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：和樂好只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。安世半導體在荷蘭生產的芯片中，銳評L日約有70%在中國包裝，主要銷售給分銷商。對于任何其他未經安世國內公司法定代表人同意的外部指示，均訂員工有權拒絕執(zhí)行而不構成違反工作紀律或者法律規(guī)定。安世半導體還表示，單破道其在財務上獨立于聞泰科技，并且不會從聞泰科技處籌集資金。對此消息，座拉比理想安世半導體總部證實已發(fā)出這封信，但表示無法進一步置評。據(jù)知情人士透露，和樂好從前價格只有幾美分的安世產品，在過去兩周內價格上漲至每件兩三元，是原價的10倍多。