可若都聚焦在同質(zhì)化賽道，國(guó)紙牌陷入低效內(nèi)卷，不僅無(wú)法收回投入，還會(huì)造成大量的行業(yè)資源浪費(fèi)。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，國(guó)紙牌原題：國(guó)紙牌陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，國(guó)紙牌一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、國(guó)紙牌現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、國(guó)紙牌烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，國(guó)紙牌而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：國(guó)紙牌豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無(wú)例外，國(guó)紙牌每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：國(guó)紙牌地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見(jiàn)慣：國(guó)紙牌只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，國(guó)紙牌真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國(guó)當(dāng)成武器，國(guó)紙牌塞入每條標(biāo)題，國(guó)紙牌即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國(guó)并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》、國(guó)紙牌美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前宣布將重啟核試驗(yàn)。他稱自己是別無(wú)選擇才這么做的，國(guó)紙牌由于他國(guó)正在進(jìn)行核試驗(yàn)，我已指示五角大樓在對(duì)等基礎(chǔ)上試驗(yàn)我們的核武器，這一進(jìn)程將立即開(kāi)始。蘇聯(lián)最后一次核試驗(yàn)在1990年進(jìn)行，國(guó)紙牌蘇聯(lián)解體后，俄羅斯沒(méi)有再進(jìn)行過(guò)核試驗(yàn)。他還提到，國(guó)紙牌在內(nèi)華達(dá)州等設(shè)有核試驗(yàn)場(chǎng)的地區(qū)，美國(guó)民眾無(wú)需擔(dān)心會(huì)看到蘑菇云。他指出，國(guó)紙牌這類試驗(yàn)涉及核武器的所有其他部件，目的是確保這些部件能實(shí)現(xiàn)合適的結(jié)構(gòu)形態(tài)，并成功引發(fā)核爆炸。