韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅和妻子金建希7日上午現(xiàn)身首爾中央地方法院，王忠分別出席各自所涉違法案件的庭審。

與此同時(shí)，民談過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋?zhuān)掠靡嘈鑹毫Φ?dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。

這種寧可錯(cuò)殺一千，社保不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，新規(guī)現(xiàn)實(shí)更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，強(qiáng)化企業(yè)本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，強(qiáng)化企業(yè)不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，責(zé)任障媒體還發(fā)現(xiàn)，責(zé)任障外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門(mén)檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：工保它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，兼顧異地辦卡的高門(mén)檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，多方部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。英國(guó)國(guó)家社會(huì)研究中心研究主任亞力克斯·斯科爾斯表示：王忠對(duì)君主制的支持處于有記錄以來(lái)最低水平，越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑其未來(lái)。2019年，民談朱弗雷在BBC的節(jié)目中描述了自己被愛(ài)潑斯坦性販賣(mài)給安德魯王子的經(jīng)歷。2021年，月用亦需壓力朱弗雷在紐約聯(lián)邦法院向安德魯提出民事訴訟，指控安德魯于2001年曾三次與當(dāng)年17歲的她發(fā)生性關(guān)系。英國(guó)商業(yè)貿(mào)易部國(guó)務(wù)大臣克里斯·布賴恩特此前表示，社保如果美國(guó)要求他接受問(wèn)詢，安德魯應(yīng)該配合。這種‘重要性下降與偏好依舊之間的張力，新規(guī)現(xiàn)實(shí)將在未來(lái)幾年有關(guān)君主制角色的討論中起到關(guān)鍵作用。