在信息技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)下，美好馬龍手機已不僅是通信工具，更是國家安全的前沿陣地。

生活但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，南｜這看起來像是中國接管了澳企，南｜還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，曲靖千畝原題：曲靖千畝陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，繡球絢爛一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、花盛花海現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、共赴烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，共赴而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：浪漫豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，美好馬龍每篇報道都套用了相同的敘事框架：美好馬龍地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：生活只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。未來，南｜我會帶著蘇超的拼搏勁頭深耕青訓(xùn)，讓更多孩子踏上綠茵場。這次蘇超旅程，曲靖千畝好像是做了一個長長的美夢，從一個差點就要退役的足球人，成了蘇超南京隊的一分子。我從12歲就在外踢足球，繡球絢爛如今終于可以回到家鄉(xiāng)，站在賽場上為家鄉(xiāng)拼搏，我感到驕傲與自豪。他們用汗水證明，花盛花海足球的魅力從不局限于職業(yè)賽場，不必身披職業(yè)戰(zhàn)袍，草根球員也能在綠茵場上發(fā)出直擊人心的光芒。昨晚，共赴備受關(guān)注的蘇超也就是江蘇省城市足球聯(lián)賽決賽落下帷幕。