當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過約兩小時的摸排檢查得出初步結(jié)論：山東試卷商購物中心內(nèi)發(fā)現(xiàn)煙花殘骸，巨響疑似來自燃放煙花，現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)槍支痕跡。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，商有語更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，家芒本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，家芒不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，果禮媒體還發(fā)現(xiàn)，果禮外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：盒藏還它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，年3年異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。

值得注意的是，中考部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，模擬針對近期媒體報道的南昌、模擬九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。

真正的治理智慧，文課在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護(hù)個體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見，山東試卷商江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。警方對尹先生曾多次訊問，商有語但尹先生均否認(rèn)7月26日與武女士發(fā)生關(guān)系。對此說法，家芒尹先生并不認(rèn)可，他認(rèn)為兩人育有三個孩子，證明夫妻感情良好，并稱沒有對武女士實(shí)施過家暴。結(jié)婚10年——小兩口婚后先后生育兩女一兒小女兒1歲時，果禮妻子起訴離婚被法院駁回1985年出生的尹先生是河南濮陽人，初中文化。她等尹先生回臥室后，盒藏還跑到客廳，不料尹先生出來將她抱進(jìn)臥室，對她掌摑、卡脖子，并將她的衣物脫下，實(shí)施了長達(dá)半個多小時至1小時的侵犯。對此，年3年尹先生解釋道，年3年武女士稱7月26日他多次強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系，但DNA鑒定顯示明確，她顯然是在說謊，她說我倆1小時內(nèi)發(fā)生多次關(guān)系，這也不符合生理常識。