謝夫喬維奇介紹，北京自中國新的出口管制生效以來，歐洲企業(yè)已向中方提交了約2000份稀土出口申請，其中超過半數(shù)已獲批。

看新聞通稿，甲實施他明確向王毅表態(tài)：1，德方高度重視對華關(guān)系。臺灣問題是中國核心利益中的核心利益，醫(yī)院優(yōu)先中國沒有任何妥協(xié)退讓的余地，如果德國政治家不能正確對待，那中德關(guān)系肯定會出現(xiàn)嚴重倒退。

從這個角度看，明起瓦德富爾在中國，現(xiàn)在算是人緣比較差的外長。所以，急診過了幾天，想想不太對勁的瓦德富爾，又果斷打來了電話。而且，分級這樣傲慢的舉動，更關(guān)鍵的，還是違背事實的指責(zé)，反而更損害兩國互信，徒增相互摩擦，有百害而無一利。

本來要隨同瓦德富爾訪華的德國企業(yè)家克羅爾-皮奇就說，處理出于政治動機的貿(mào)易沖突和出口限制破壞繁榮，處理必須通過建設(shè)性對話解決……進一步升級不符合德國經(jīng)濟利益。雖然我們有過分歧和不愉快，重病但只要夠朋友，來了肯定還是會被好好招待的。

看外交部網(wǎng)站的新聞，北京11月3日，王毅應(yīng)德方請求，同德國外長瓦德富爾通電話。這不是麥克風(fēng)外交又是什么嗎？中方不滿，甲實施也是顯而易見的。在市場經(jīng)濟環(huán)境中，醫(yī)院優(yōu)先企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費者自證清白。這既違反了個人信息保護法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、明起正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，急診辦電話卡要無犯罪記錄證明，急診到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，分級過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，處理但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。