10月31日，紙牌山姆客服回應，山姆APP內(nèi)確實沒有投訴評論的相關功能，如果看到相關評論內(nèi)容僅可通過致電客服反映。

細究之下，大戰(zhàn)辦電話卡要無犯罪記錄證明，大戰(zhàn)到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，紙牌過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，大戰(zhàn)但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，紙牌不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預存千元話費的要求，大戰(zhàn)更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，紙牌本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，紙牌不僅違背了法治精神，更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，大戰(zhàn)媒體還發(fā)現(xiàn)，大戰(zhàn)外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：紙牌它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，大戰(zhàn)異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。東陽光藥招股書顯示，紙牌其當年利潤虧損近15億元，此后兩年業(yè)績也隨著宏觀需求劇烈上下波動。另一方面，大戰(zhàn)由于流感病毒結(jié)構及感染機制相對明晰，大戰(zhàn)RNA聚合酶抑制劑是現(xiàn)在小分子抗流感病毒藥物研發(fā)的主流靶點，對于資金和研發(fā)能力都相對欠缺的傳統(tǒng)藥企來說無疑是更穩(wěn)妥的選擇。據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計，紙牌每年全球兒童流感發(fā)病率為20%—30%，比成年人發(fā)病率（約10%）更高。內(nèi)卷免不了？鄭佩指出，大戰(zhàn)國內(nèi)藥企大量涌入流感藥賽道，根源在于這個市場確定性更大，站在企業(yè)的角度，研發(fā)相對安全一些。大戰(zhàn)一觸即發(fā)？今年以來，紙牌國產(chǎn)流感創(chuàng)新藥密集獲批上市：3月，青峰醫(yī)藥集團下屬子公司科睿藥業(yè)研發(fā)的瑪舒拉沙韋片（伊速達）獲批上市。