不少鄉(xiāng)親一年光隨禮錢就得幾千甚至上萬，行走趕上旺季，行走一個月好幾場，算一下這筆錢得靠多少汗水才能掙回來？為了還人情，一些家庭不惜賣糧賣牲畜，甚至借錢貸款。

近年來，江河今密電信詐騙案件頻發(fā)，國家大力推進反詐工作，初衷是通過多方協(xié)作提升消費者的風險防范意識，同時督促運營商履行主體責任。在市場經(jīng)濟環(huán)境中，看中企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費者自證清白。

這既違反了個人信息保護法中關于個人信息收集應遵循合法、國｜正當、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，從無藏辦電話卡要無犯罪記錄證明，從無藏到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，定到的古過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，永定但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，治水不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預存千元話費的要求，條河更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，行走本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，行走不僅違背了法治精神，更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱?！鞴疳t(yī)學院（資料圖）波士頓警方對該建筑進行了全面搜查，江河今密未發(fā)現(xiàn)任何可疑爆炸裝置，無人員傷亡報告。警方當天公布了兩名嫌疑人的監(jiān)控錄像畫面，看中呼吁醫(yī)學院師生幫助辨認。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，國｜當天凌晨2時48分左右，國｜因哈佛大學醫(yī)學院一棟教學樓消防警報自動觸發(fā)，哈佛大學警察局一名警員趕到現(xiàn)場，看到兩個人從樓中跑出，試圖阻攔未成從無藏航空燃油的樣本已從該儲油罐中提取出來并送往專業(yè)實驗室。燃油分析已持續(xù)了3天，定到的古但實驗室尚未發(fā)布任何關于燃油質(zhì)量低劣的報告。