但這種拼湊式的聯(lián)盟缺乏穩(wěn)固根基，合金難以形成有效合力，最終可能使菲律賓自身陷入戰(zhàn)略被動

曹瑩的辯護(hù)人還提到，戰(zhàn)士劉華酒后高速駕車、戰(zhàn)士連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件最大的爭議還是定性問題，起源控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。

警方勘查時發(fā)現(xiàn)，合金劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，戰(zhàn)士劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，起源進(jìn)而發(fā)生了毆打、起源對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，合金庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，合金并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，戰(zhàn)士案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，起源她經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險的辯護(hù)意見，合金法院表示，合金劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進(jìn)行，劉華是否會進(jìn)一步對曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。但有很多力量推著她走，戰(zhàn)士張少康的朋友說，嫂子你就付了吧，給大哥一個交代。在買還是不買的決定性時刻，起源張少康讓她看著他的眼睛，說名字掛她名下，保證是真心的。她急死了，合金打了當(dāng)?shù)毓簿?、交警?duì)的電話，都說沒有這個人。該知情人還提到，戰(zhàn)士由于其所在省份可以申請律師調(diào)查令，該案律師已申請調(diào)取了銀行流水和部分公安調(diào)查筆錄。對方說以后不想要了可以轉(zhuǎn)給他，起源等他賺了更多錢，還會在同一個小區(qū)多買幾套，她相信了。