但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，公張假如對(duì)方矢口否認(rèn)，便無法證明。

案件最大的爭議還是定性問題，公張控辯雙方針鋒相對(duì)，爭論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，公張劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時(shí)9分，公張劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，公張進(jìn)而發(fā)生了毆打、公張對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，公張庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，公張并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，公張案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，公張她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，公張法院表示，公張劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，公張檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。截至當(dāng)晚，公張應(yīng)急人員仍在全力控制泄漏，目前尚未確認(rèn)有人員傷亡。來自密西西比州應(yīng)急管理局、公張州環(huán)境質(zhì)量部以及當(dāng)?shù)叵啦块T的應(yīng)急救援隊(duì)伍趕往位于美國49號(hào)公路東段的事發(fā)地點(diǎn)，公張密西西比州公路巡邏隊(duì)已封鎖該路段交通以控制現(xiàn)場局面美國國家運(yùn)輸安全委員會(huì)（NTSB）表示，公張初步分析顯示，飛機(jī)的左側(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)在起飛時(shí)發(fā)生非包容性失效并從機(jī)翼脫落，隨后左翼起火，飛機(jī)墜毀。據(jù)悉，公張死者包括3名機(jī)組成員及9名尚未確認(rèn)身份的人員，其中一名死者疑為兒童。△事故現(xiàn)場當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月5日，公張央視記者獲悉，美國肯塔基州路易斯維爾一架美國聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司（UPS）飛機(jī)墜毀事故的死亡人數(shù)上升至12人。