在這場跨越千年的開放實踐中，行走金億集團的故事不是終點，而是更多奇跡的起點。

這既違反了個人信息保護法中關于個人信息收集應遵循合法、江河正當、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，看中辦電話卡要無犯罪記錄證明，看中到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時，國｜過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，地下但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，水龍不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預存千元話費的要求，何潤澤更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，越山本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，越山不僅違背了法治精神，更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。

此前，灣區(qū)媒體還發(fā)現(xiàn)，灣區(qū)外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：行走它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。7月，江河濟川藥業(yè)與征祥醫(yī)藥合作開發(fā)的瑪硒洛沙韋片（濟可舒）獲批上市。前者的代表產(chǎn)品有蒲地藍消炎口服液等，看中后者有眾生丸、腦栓通膠囊等。能成功嗎？一款新藥能否在市場上放量成功，國｜受到準入、定價、渠道、營銷、學術推廣等多重因素影響。中國新聞周刊檢索國家藥監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，地下截至發(fā)稿，地下包含奧司他韋關鍵字的境內(nèi)生產(chǎn)藥品共123條結果，生產(chǎn)單位中不乏一品紅、華潤三九、吉林敖東等知名企業(yè)。黃修祥進一步指出，水龍這些國產(chǎn)流感創(chuàng)新藥后續(xù)能否成功，仍難下定論。