影片上映前，針對(duì)中介做局砸盤發(fā)行方介紹，針對(duì)中介做局砸盤韓國(guó)歷史上也曾經(jīng)歷過《南京照相館》中類似的情節(jié)，韓國(guó)同樣也是日本殖民侵略的受害者，韓國(guó)觀眾一定會(huì)對(duì)影片深受觸動(dòng)、獲得共鳴

但這就帶來第二點(diǎn)的疑問，演戲壓這就是法治？法律的天平若因身份而傾斜，那所謂的公正便成了空中樓閣，看似崇高卻遙不可及。安德魯此前雖自愿放棄英國(guó)王室頭銜，北京但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，英國(guó)人普遍不滿。

我看到，倡議BBC就引述反對(duì)君主制的活動(dòng)人士的話說，應(yīng)該對(duì)英國(guó)王室展開更廣泛的調(diào)查，調(diào)查安德魯與愛潑斯坦的具體關(guān)系。英國(guó)王室的決定，禁止及看似動(dòng)真格，但感覺更是高高舉起輕輕放下。馬斯克和特朗普鬧翻后，房主一度公開指控，特朗普不公布的原因，因?yàn)樗救司驮谶@個(gè)名單上。

英國(guó)王室的舉動(dòng)，針對(duì)中介做局砸盤雖然很多人仍認(rèn)為，針對(duì)中介做局砸盤做得很不徹底，更多是在保護(hù)安德魯，但英國(guó)畢竟有所行動(dòng)，是不是多少在打美國(guó)的臉呢？更重要的，法治呢？世道呢？這個(gè)世界，法治真能王子犯法與庶民同罪？至于世道，或許就沒有世道可言。曖昧，演戲壓很曖昧，演戲壓讓美國(guó)人浮想聯(lián)翩，特朗普和愛潑斯坦的美妙秘密，到底是什么？特朗普大怒，痛罵《華爾街日?qǐng)?bào)》變成了一份令人作嘔的骯臟報(bào)紙，并起訴該報(bào)記者、主編以及老板默多克，索賠100億美元。

乍聽到這個(gè)消息，北京多少還是有一點(diǎn)震驚，第一點(diǎn)直觀感受，很難得地，英國(guó)動(dòng)真格了。為什么？火已經(jīng)燒向英國(guó)王室，倡議王室不得不斷然切割。而他本人，禁止及卻選擇了一條截然不同的職業(yè)道路，最平凡也最閃光——做一片永遠(yuǎn)的金牌綠葉。一個(gè)笨字，房主熬出半個(gè)世紀(jì)的江湖地位，也活出了香港演員最質(zhì)樸的底色。他把投入工作當(dāng)作一種幸福，針對(duì)中介做局砸盤把演戲視作情感寄托，也就不覺得辛苦和累。家人承先夫遺志，演戲壓?jiǎn)适聫暮?jiǎn)，演戲壓并以行善為念，將所收帛金全數(shù)捐助予「兒童癌病基金」，盼化悲慟為關(guān)懷，延續(xù)先夫仁心慈念，為年幼生命燃點(diǎn)新希望。劇組就像一所學(xué)校，北京演員們?cè)谝粓?chǎng)又一場(chǎng)戲里練出來了一身的本領(lǐng)。