吳傳莉提到，為何受害女性中有一個(gè)女強(qiáng)人雷厲風(fēng)行，但是敏感脆弱。

2024年5月21日，愿吃也兩人再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，矛盾隨之升級(jí)為家暴，最終引發(fā)悲劇。在發(fā)現(xiàn)劉華趴車(chē)阻攔后，生活第一時(shí)間剎車(chē)避免將其撞傷，緊急選擇向他的反方向大角度駛離，沒(méi)有殺人的故意。

照片顯示，不愿案發(fā)后，身上掛著引流袋，臉部、胳膊及腿部等多處有明顯傷痕。最終，吃學(xué)法院一審認(rèn)定，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償劉華父母及兒子醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等5萬(wàn)余元。劉華見(jiàn)狀爬上機(jī)蓋，為何曹瑩繼續(xù)加速行駛并甩動(dòng)汽車(chē)，將其甩至副駕駛車(chē)門(mén)處。

曹瑩母親提到，愿吃也此次庭審中，女兒被醫(yī)院送到法院出庭，身上仍插著胰液管，她委屈得掉眼淚，幾次說(shuō)到身體不舒服。石家莊市公安局橋西分局接處警綜合單證明，生活經(jīng)了解，雙方因家庭瑣事發(fā)生口角，沒(méi)人動(dòng)手打架，民警調(diào)解處理。

法院認(rèn)為，不愿曹瑩明知?jiǎng)⑷A趴在汽車(chē)前機(jī)蓋上，仍然駕車(chē)高速行駛，并在途中甩動(dòng)方向盤(pán)，意圖將劉華甩下車(chē)，最終引發(fā)重大交通事故。女方及家屬提起上訴，吃學(xué)稱(chēng)是正當(dāng)防衛(wèi)2025年4月，在石家莊市中級(jí)人民法院一審宣判后，曹瑩及其家屬不服判決，向河北省高級(jí)人民法院提起上訴。眾所周知，為何無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。在數(shù)字時(shí)代，愿吃也隱私權(quán)早已成為消費(fèi)者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過(guò)度索取信息，會(huì)嚴(yán)重破壞社會(huì)信任的根基碧桂園11月6日在港交所公告，生活境外債務(wù)重組計(jì)劃已分別獲所需的法定大多數(shù)計(jì)劃債權(quán)人（第一類(lèi)）及計(jì)劃債權(quán)人（第二類(lèi)）批準(zhǔn)。實(shí)施建議重組將取決于多項(xiàng)本公司無(wú)法控制的因素，不愿且概不保證建議重組將會(huì)成功實(shí)施或會(huì)于2025年年底前實(shí)施。吃學(xué)公司將于目前訂于2025年12月4日上午十時(shí)正（香港時(shí)間）進(jìn)行的聆訊上尋求法院認(rèn)許該計(jì)劃