輿論認(rèn)為，黃昏這是國(guó)會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。

曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，獨(dú)倚庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，獨(dú)倚并稱案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車(chē)逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，朱闌案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，西南新月她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，眉彎法院表示，眉彎劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車(chē)離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，黃昏檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，獨(dú)倚也成為案件的證據(jù)材料之一。她被醫(yī)院診斷為：朱闌閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。

今年3月，西南新月河北石家莊市中級(jí)人民法院一審判決，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。對(duì)此，眉彎曹瑩在一審時(shí)辯稱，對(duì)起訴書(shū)認(rèn)定的部分事實(shí)不認(rèn)可。調(diào)查結(jié)果指出，黃昏其交易活動(dòng)與內(nèi)幕信息在時(shí)間點(diǎn)上高度吻合，行為明顯異常。行政處罰決定書(shū)顯示，獨(dú)倚經(jīng)過(guò)合并計(jì)算，楚軼男內(nèi)幕交易虧損，沒(méi)有違法所得。11月4日，朱闌保密觀微信公眾號(hào)發(fā)布文章《董事長(zhǎng)泄密，明星女友操盤(pán)：為何偷雞不成反蝕把米？》。其次，西南新月即便是通過(guò)信托計(jì)劃這樣的間接通道進(jìn)行交易，也未能規(guī)避監(jiān)管。這清晰地表明，眉彎法律懲戒的焦點(diǎn)在于利用內(nèi)幕信息交易這一行為，而非其經(jīng)濟(jì)結(jié)果。