警方調(diào)查顯示，楊振被害人王秀珍手機內(nèi)與熊某有197條電話通話記錄

2024年7月，曾和做過她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護人還提到，愛因劉華酒后高速駕車、愛因連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔民事賠償責(zé)任。

案件最大的爭議還是定性問題，斯坦室控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，同事退休天都劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，楊振劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，曾和做過進而發(fā)生了毆打、曾和做過對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，愛因庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，愛因并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，斯坦室案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。2015年，同事退休天都她經(jīng)人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。那個女人告訴她，楊振在張少康手機里，她發(fā)現(xiàn)除了吳傳莉，還有另一個老婆。也有少數(shù)幾個充當配角的女性，曾和做過自稱張少康表妹的女人，在別的局里和他扮演夫妻。張少康推說辦不了貸款，愛因能不能把貸款掛在她名下，錢還是他付。這是威海南海新區(qū)的一處新樓盤，斯坦室天臺沒有欄桿，她嚇到腿軟，嘴里卻喊著要跳下去?！吨腥A人民共和國民法典》對撤銷權(quán)有相關(guān)規(guī)定，同事退休天都其中明確，同事退休天都若第三人實施欺詐行為，致使受欺詐方與合同相對方作出意思表示，受欺詐方有權(quán)請求人民法院撤銷該合同。