不在VIP的站點(diǎn),從前內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。

 據(jù)百度站長平臺公告,度外要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。不過,貿(mào)數(shù)百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。

從前三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)看“33.61萬億元”背后的“穩(wěn)”“進(jìn)”“好”

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、億穩(wěn)進(jìn)某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),億穩(wěn)進(jìn)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。按理說,元背百度不應(yīng)該這么干,元背一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,后的好很多人就在討論,后的好這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。

從前三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)看“33.61萬億元”背后的“穩(wěn)”“進(jìn)”“好”

很簡單,從前既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。所以,度外百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

從前三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)看“33.61萬億元”背后的“穩(wěn)”“進(jìn)”“好”

我突然有種感覺,貿(mào)數(shù)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,貿(mào)數(shù)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。第一類,億穩(wěn)進(jìn)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。 百度以及百度們的套路,元背你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。各位,后的好看出這里面的門道了嗎?這意味著,后的好百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,從前百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。所以,度外要說百度不是“套路王”,度外你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,貿(mào)數(shù)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,貿(mào)數(shù)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。