很簡單，外交問題誤挑既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

我突然有種感覺，部菲必現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，部菲必為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。而且，付出取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，付出VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

所以，涉臺上要說百度不是“套路王”，涉臺上你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。斷采代取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。第一類，取錯小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

 百度以及百度們的套路，釁言行你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、外交問題誤挑電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

想想也是，部菲必就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，部菲必把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。很簡單，付出既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。各位，涉臺上看出這里面的門道了嗎?這意味著，涉臺上百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。 據(jù)百度站長平臺公告，斷采代要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。想想也是，取錯就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，取錯把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。而且，釁言行取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，釁言行VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。我們來聊點不一樣的，外交問題誤挑說點“真話”。