一份西南某地法院的民事裁定書稱，行走經(jīng)審理，王嬋芳所遞交的講課內(nèi)容、案涉款項交付事實等符合傳銷定義，并認定被告應(yīng)歸還王嬋芳十萬元。

或許是難以接受被騙的事實，江河今密李娟說服了自己，沒有被騙，只是房價降了。當時的他們還不知道，看中傷心女人聯(lián)盟已經(jīng)組建，一場對他們的討伐即將開始。

一份西南某地法院的民事裁定書稱，國｜經(jīng)審理，王嬋芳所遞交的講課內(nèi)容、案涉款項交付事實等符合傳銷定義，并認定被告應(yīng)歸還王嬋芳十萬元。北京浩天律師事務(wù)所律師鄧哲認為，從無藏案情介于情感糾紛和經(jīng)濟糾紛之間，從無藏如要說明對方構(gòu)成詐騙，需證明其主觀故意——確實沒有和女方結(jié)婚的目的，只是為了騙人買房。受訪者供圖每個人都有自己的軟肋今年初，定到的古李娟去了一趟男方老家，一個湖北小村莊。

另一個談了幾天就甩了個鏈接讓她幫點一下，永定她立刻警鈴大作。他解釋，治水刑法上的詐騙是以非法占有為目的，取得了受害者的財產(chǎn)，讓其蒙受了損失。

上述8月7日文登分局致電吳傳莉的錄音顯示，條河經(jīng)調(diào)查，在她買房的房款中，包含支付給多位中介的6萬多元，其中傭金4萬多元，獎金2萬元。但本案中，行走老公是以一種誤導的方式，使得這些女性和第三方房產(chǎn)商簽訂買賣合同，從中獲取傭金。中介告訴她，江河今密那些房子單價基本五六千元，她買的是九千多元。49歲的王嬋芳離婚四年了，看中在老家一個事業(yè)單位本本分分地工作，沒什么積蓄，從來沒想過買什么房子。受訪者供圖傷心女人的敗仗比起損失的錢財，國｜給女人們帶來更永久傷害的，似乎是愛、信念和希望的摧毀。這幾個月里，從無藏她輸?shù)靡凰?，談了一場如夢似幻的戀愛，等到錢被榨干，男人不見了，夢才醒了。給她講傳銷課的兩個老師也參與了她的婚托買房騙局，定到的古她又搭進去17萬首付，背上56萬的貸款。