實施間諜行為，點貓有自首或者立功表現(xiàn)的，可以從輕、減輕或免除處罰。

吳傳莉創(chuàng)過業(yè)，科技喜歡做生意，因此在老公組局的飯桌上，托兒都自我介紹是做生意的。他曾給受害女性們建議，攜手校案享中通過民事救濟獲得部分補償，比如撤銷合同。

在網(wǎng)上發(fā)布了相關視頻后，優(yōu)秀育當天就有兩個受害女性聯(lián)系上了她。2025年8月7日的一份錄音顯示，教師及區(qū)教科際舞I教文登分局一位工作人員致電吳傳莉，教師及區(qū)教科際舞I教稱多位嫌疑人已辦理取保候審，其行為不構成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，文國假如對方矢口否認，便無法證明。

對方解釋，臺分人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過兩任丈夫，點貓一個說不到一塊兒去，一個拿走她20萬和一套房子。

讓她更淪陷的，科技還有他未來的規(guī)劃里，不但有她，還有她的孩子。有一級、攜手校案享中二級、三級中介，每個人都抽了點，他們都是互相介紹的。法院經(jīng)審理認為，優(yōu)秀育被告人周立人為泄私憤，向寢室內(nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。二審審理過程中，教師及區(qū)教科際舞I教法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權利。經(jīng)鑒定，文國張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級人民法院認為，臺分一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。2024年3月至4月，點貓周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發(fā)生多次激烈爭吵。