遺憾的是，特朗決議未能充分平衡照顧各方關(guān)切，特朗未能客觀反映所有倡議，因此中方不得不投下棄權(quán)票，希望執(zhí)筆國美國今后能夠建設(shè)性推動(dòng)安理會(huì)充分協(xié)商，爭取形成更為廣泛的共識(shí)

此次參院連著投下三張否決票，普恢相當(dāng)于把國會(huì)不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進(jìn)了公開記錄。同時(shí)，復(fù)美也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時(shí)，能看到國會(huì)明確反對(duì)擴(kuò)大行政關(guān)稅權(quán)的立場(chǎng)。

投票結(jié)果意味著什么？10月30日的參院投票結(jié)果，國防并不等于關(guān)稅立刻消失。目前共和黨控制眾議院，部舊大概率不會(huì)安排就參院的此番聯(lián)合決議進(jìn)行表決。對(duì)巴西、稱戰(zhàn)加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。

輿論認(rèn)為，爭部美質(zhì)疑這是國會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。從操作上看，計(jì)劃參院三次連投先打盟友分案，計(jì)劃再上全球包，既是為了測(cè)試與擴(kuò)大跨黨派票源，也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國防授權(quán)等必過法案預(yù)埋籌碼。

司法層面，特朗圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說，普恢雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。2021年，復(fù)美朱弗雷在紐約聯(lián)邦法院向安德魯提出民事訴訟，指控安德魯于2001年曾三次與當(dāng)年17歲的她發(fā)生性關(guān)系。英國商業(yè)貿(mào)易部國務(wù)大臣克里斯·布賴恩特此前表示，國防如果美國要求他接受問詢，安德魯應(yīng)該配合。這種‘重要性下降與偏好依舊之間的張力，部舊將在未來幾年有關(guān)君主制角色的討論中起到關(guān)鍵作用。英國《衛(wèi)報(bào)》專欄作者、稱戰(zhàn)前王室新聞?dòng)浾咚沟俜摇へ惔囊舶l(fā)文批評(píng)稱，英國王室的特權(quán)和縱容讓安德魯墮落。今年9月的民調(diào)中，爭部美質(zhì)疑只有51%的英國受訪者認(rèn)為君主制對(duì)英國重要，遠(yuǎn)低于1983年的86%。