《中華人民共和國(guó)反間諜法》規(guī)定，公對(duì)決實(shí)施間諜行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

畢竟，公對(duì)決這份拘捕令幾乎涵蓋了以色列政壇的主要領(lǐng)導(dǎo)人，而在2026年以色列議會(huì)選舉之后，相關(guān)人物還有可能會(huì)繼續(xù)活躍于以色列政壇。因此，公對(duì)決利用加沙沖突在土耳其國(guó)內(nèi)展開相關(guān)的政治議題討論，能夠有利于埃爾多安和正義與發(fā)展黨獲得更多選民支持。

2024年地方選舉中，公對(duì)決正義與發(fā)展黨在伊斯坦布爾市長(zhǎng)選舉失利，土耳其各反對(duì)派躍躍欲試。而鑒于以色列近來(lái)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，公對(duì)決土耳其選擇向以色列領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)出拘捕令。根據(jù)土耳其相關(guān)民意調(diào)查，公對(duì)決多數(shù)土耳其人將以色列視為重要威脅，在加沙沖突中支持巴勒斯坦。

而土耳其總統(tǒng)埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)的正義與發(fā)展黨，公對(duì)決高度依賴土耳其國(guó)內(nèi)的保守派和宗教政治力量，這些選民反對(duì)以色列的軍事行動(dòng)。據(jù)了解，公對(duì)決此次拘捕令是伊斯坦布爾檢方依據(jù)全球堅(jiān)韌船隊(duì)成員提出的刑事控告所啟動(dòng)調(diào)查的最新進(jìn)展。

原因在于，公對(duì)決土耳其既無(wú)力直接干預(yù)加沙地帶的沖突，也沒(méi)有辦法推動(dòng)拘捕令的落地執(zhí)行——其他國(guó)家很難接受這份拘捕令。在巴以沖突重新升溫的背景下，公對(duì)決土耳其這一決定，標(biāo)志著土耳其和以色列關(guān)系的進(jìn)一步惡化，也引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)中東局勢(shì)走向的關(guān)注。隨后，公對(duì)決朝陽(yáng)區(qū)檢察院以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪對(duì)張某某提起公訴，建議量刑3年。葬禮上，公對(duì)決她給Papi帶去了它生前的玩具、衣物，整齊地鋪滿在它周圍，我跟它說(shuō)，在汪星球要快樂(lè)，不要忘記我，還有就是，下輩子不要再當(dāng)小狗了。一位工作人員向她表示，公對(duì)決他認(rèn)為該案件審理的難度之一在于，公對(duì)決人跟寵物之間是有感情因素的，但可能法律還是冷冰冰地把它定義為物，這可能會(huì)涉及觀念之間的沖突和碰撞，也涉及認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變，具體判罰也需要考慮大眾的接受度。與此同時(shí)，公對(duì)決她還在各大社交平臺(tái)發(fā)聲，保持該事件的公眾關(guān)注度。該案于2023年10月26日一審開庭，公對(duì)決庭審進(jìn)行了6個(gè)多小時(shí)后，法官宣布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。