另有報(bào)道稱，到道烏軍攝影人員科斯蒂安廷·胡岑科也在襲擊中喪生。

與此同時(shí)，秋天過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，才知但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。

這種寧可錯(cuò)殺一千，年紀(jì)女人不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，要告樣穿更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，腳褲本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，腳褲不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，顯瘦媒體還發(fā)現(xiàn)，顯瘦外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：到道它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，秋天異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，才知部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。殊不知，年紀(jì)女人其使用的小程序?qū)⒋松婷軆?nèi)容自動(dòng)存儲(chǔ)在第三方服務(wù)器?！吨腥A人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》規(guī)定，要告樣穿禁止未按照國(guó)家保密規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)采取有效保密措施，要告樣穿在互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡(luò)或者有線和無線通信中傳遞國(guó)家秘密。廣大人民群眾若發(fā)現(xiàn)危害國(guó)家安全的行為及相關(guān)可疑情況，腳褲可通過12339國(guó)家安全機(jī)關(guān)舉報(bào)受理電話、腳褲網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)（www.12339.gov.cn）、國(guó)家安全部微信公眾號(hào)舉報(bào)受理渠道或直接向當(dāng)?shù)貒?guó)家安全機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。主動(dòng)學(xué)習(xí)新修訂的《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法實(shí)施條例》《國(guó)家秘密定密管理暫行規(guī)定》等法律法規(guī)，顯瘦熟悉本單位的規(guī)章制度，顯瘦明悉保密相關(guān)的基本概念、管理制度和法律責(zé)任，增強(qiáng)安全意識(shí)和法治觀念。國(guó)家安全機(jī)關(guān)提示國(guó)家安全無小事，到道指尖泄密勿大意。