2020年8月，警方廣東省博物館舉辦驚艷‘中國風(fēng)：17—18世紀(jì)中國外銷瓷展。

3月14日，通報四川某餐飲公司、通報上海某餐飲公司至上海市黃浦區(qū)人民法院起訴，訴請要求唐某、吳某某及其各自父母公開賠禮道歉，賠償上海某餐飲公司餐具損耗費、清洗消毒費共計15萬元，賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失、商譽損失共計2300萬元及維權(quán)開支10萬元，承擔(dān)上海某餐飲公司支出的訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費0.93萬元。但十倍價款補償與侵權(quán)行為之間欠缺法律上的因果關(guān)系，自縊屬企業(yè)自主作出的商業(yè)決策，法院難予支持。

侵權(quán)行為的負(fù)面影響具有持續(xù)性，事件短期內(nèi)仍會造成企業(yè)經(jīng)營收入減少，此亦屬合理損失范疇。侵權(quán)行為造成涉事包間內(nèi)餐具及就餐環(huán)境污染，排除給公眾造成強烈的觀感不適，排除涉事門店采取全店餐具換新、整店清洗消毒的處理方式，并未超過必要限度，合理費用支出屬于財產(chǎn)侵權(quán)損失。兩未成年人的監(jiān)護人未盡監(jiān)護職責(zé)，刑案信息依《民法典》第1188條承擔(dān)賠償及賠禮道歉責(zé)任。

判令未成年人賠禮道歉，網(wǎng)傳外賣有助于未成年人認(rèn)識錯誤、矯其行止，發(fā)揮其教育懲戒功能，頗有必要。法院認(rèn)為，其為騎手唐某、其為騎手吳某雖系限制民事行為能力人，但綜合案情，兩人對自身行為的違法性和法律后果具備認(rèn)知能力，知曉賠禮道歉的責(zé)任內(nèi)容和法律意義，承擔(dān)賠禮道歉責(zé)任并未超出其承受能力，反而能促使其充分反省，兩人一起亦表示同意賠禮道歉。

3月12日，不實海底撈火鍋微博發(fā)布道歉聲明，不實稱將涉事門店內(nèi)的餐具全部銷毀換新，對整個門店深度消毒，并對事發(fā)時段到消毒這段時間內(nèi)用餐的4109單客戶全額退還餐費，進行訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補償。2月27日，警方吳某將拍攝的視頻發(fā)布在朋友圈，該視頻隨即經(jīng)網(wǎng)絡(luò)快速傳播，引發(fā)廣泛社會關(guān)注和公眾輿論。當(dāng)?shù)貢r間9月12日，通報美國猶他州州長斯潘塞·考克斯確認(rèn)，刺殺查理·柯克的22歲嫌疑人泰勒·羅賓遜已被拘捕。各陣營借機強化敘事，自縊使悲劇被迅速轉(zhuǎn)化為黨派政治動員的素材，進一步推動了輿論波瀾。保守派將柯克描繪為殉道者，事件另一方則強調(diào)反對暴力但警惕極化煽動。因此，排除他的遇刺極易被賦予象征性：在支持者那里，他是信念殉道者。這些早慧經(jīng)歷，刑案信息使他早早進入公眾視野，也塑造了敢于挑戰(zhàn)的政治形象。