屠穎去世消息傳出后樂迷為之震驚，網(wǎng)友陳子鴻、鐘興民、許常德、李麗芬等圈內人士紛紛悼念。

隨后，曝于曹瑩及其家屬提起上訴，認為她的行為不構成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛(wèi)或緊急避險。曹瑩從車中爬出，朦朧衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。

2024年7月，聚餐她被刑事拘留，后經檢方批準后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護人還提到，身份劉華酒后高速駕車、身份連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應承擔刑事責任，也不應承擔民事賠償責任。案件最大的爭議還是定性問題，演程控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。

警方勘查時發(fā)現(xiàn)，青松劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，自證劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，不編劇被罵進而發(fā)生了毆打、不編劇被罵對質、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內容，對案件的引發(fā)負有一定責任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，網(wǎng)友庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，網(wǎng)友并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。10月27日下午4時，曝于一列滿載日用百貨、電子配件等貨物的中歐班列從霍爾果斯鐵路口岸鳴笛啟程，駛往波蘭馬拉舍維奇。他說：朦朧過去總要抱著一沓沓紙質單據(jù)排隊等待，現(xiàn)在通過手機APP提前預約，信息自動同步至海關系統(tǒng)。公路的靈活高效與鐵路的運能強大相互補充，聚餐共同編織起一張貫通亞歐、輻射力強的立體化物流網(wǎng)絡。在這一轉變中，身份中國（新疆）自由貿易試驗區(qū)成為推動區(qū)域產業(yè)升級的關鍵引擎。這場效率變革的背后，演程是制度創(chuàng)新與科技賦能的深度融合。