另一方面，違反科研團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步梳理空間站艙外易受空間碎片撞擊損傷的薄弱環(huán)節(jié)，違反研制并上行了防護(hù)裝置進(jìn)行加固，2024年5月28日，神舟十八號(hào)乘組首次完成防護(hù)裝置安裝，耗時(shí)約8.5小時(shí)。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，違反本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，違反不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，違反媒體還發(fā)現(xiàn)，違反外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：違反它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，違反異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，違反部分通信營業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，違反針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、違反九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，違反在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。

由此可見，違反江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來看，違反以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)?！鳉W盟委員會(huì)主席馮德萊恩（資料圖）馮德萊恩表示，違反歐盟正在研究各種方案，以確保向?yàn)蹩颂m提供必要的持續(xù)財(cái)政援助（許昌日?qǐng)?bào)）相關(guān)新聞許昌胖東來生活廣場(chǎng)內(nèi)突發(fā)傷人事件，違反多方回應(yīng)：發(fā)生于一樓大廳，嫌犯已被當(dāng)場(chǎng)抓獲。[#警方通報(bào)胖東來商場(chǎng)內(nèi)傷人案#]#37歲男子在胖東來商場(chǎng)內(nèi)傷人被抓#據(jù)許昌日?qǐng)?bào)報(bào)道：違反11月2日下午，我市胖東來生活廣場(chǎng)內(nèi)發(fā)生一起故意傷害案件。本報(bào)記者向許昌市公安局魏都分局了解到，違反當(dāng)日下午2時(shí)許，違反在魏都區(qū)南大街胖東來生活廣場(chǎng)一樓大廳入門處，犯罪嫌疑人馮某某（男，37歲）因糾紛將吳某某（男，41歲）、徐某某（女，39歲）夫妻二人致傷。案發(fā)后，違反巡邏警力與商場(chǎng)保安人員第一時(shí)間將嫌疑人馮某某抓獲，并及時(shí)將傷者送醫(yī)