她還爭取到案發(fā)小區(qū)的幾名母親為庭審提供筆錄，蛋糕這些證據(jù)證實，她們的孩子曾在投毒地附近的兒童游樂園玩耍，投毒行為會給孩子們造成安全隱患。

愛潑斯坦曾是一名美國金融家，狂歡2019年7月被捕，他的罪名讓世界大吃一驚——他被控在私人島嶼操控囚禁未成年女性，供權(quán)貴們玩樂。完整客戶名單從未對外公布，蛋糕但外界知道其中肯定有一個，那就是英國王子安德魯。

但這就帶來第二點的疑問，狂歡這就是法治？法律的天平若因身份而傾斜，那所謂的公正便成了空中樓閣，看似崇高卻遙不可及。安德魯此前雖自愿放棄英國王室頭銜，蛋糕但這還遠遠不夠，英國人普遍不滿。我看到，狂歡BBC就引述反對君主制的活動人士的話說，應(yīng)該對英國王室展開更廣泛的調(diào)查，調(diào)查安德魯與愛潑斯坦的具體關(guān)系。

英國王室的決定，蛋糕看似動真格，但感覺更是高高舉起輕輕放下。馬斯克和特朗普鬧翻后，狂歡一度公開指控，特朗普不公布的原因，因為他本人就在這個名單上。

英國王室的舉動，蛋糕雖然很多人仍認為，蛋糕做得很不徹底，更多是在保護安德魯，但英國畢竟有所行動，是不是多少在打美國的臉呢？更重要的，法治呢？世道呢？這個世界，法治真能王子犯法與庶民同罪？至于世道，或許就沒有世道可言。曖昧，狂歡很曖昧，狂歡讓美國人浮想聯(lián)翩，特朗普和愛潑斯坦的美妙秘密，到底是什么？特朗普大怒，痛罵《華爾街日報》變成了一份令人作嘔的骯臟報紙，并起訴該報記者、主編以及老板默多克，索賠100億美元。貝茨指出，蛋糕直到近期事態(tài)進一步發(fā)酵，蛋糕英國王室才采取行動，試圖維護君主制，也許目前對君主制的制度性損害是有限的……但最終，特權(quán)、自私和懶惰將給君主制帶來死亡。反君主制活動人士批評稱，狂歡英國王室多年來一直在包庇安德魯。民意調(diào)查顯示，蛋糕過去四十年里，英國公眾對君主制的看法正發(fā)生轉(zhuǎn)變。調(diào)查顯示，狂歡在55歲以上人群中，76%的受訪者支持延續(xù)君主制。史密斯認為：蛋糕我們需要看到安德魯接受法律制裁，我們需要確保王室成員不能凌駕于法律之上。