情況說(shuō)明顯示，章姿2025年8月10日至12日，章姿以齊某某為首的數(shù)十人蓄意組織、手持利器多次沖擊南陽(yáng)市龍鳳陵園，通過(guò)圍堵大門(mén)、暴力破壞設(shè)施、恐嚇、毆打員工等非法手段，嚴(yán)重?cái)_亂園區(qū)運(yùn)營(yíng)，侵害企業(yè)合法權(quán)益，并對(duì)社會(huì)秩序造成惡劣影響。

近年來(lái)，襲紅電信詐騙案件頻發(fā)，國(guó)家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過(guò)多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，同時(shí)督促運(yùn)營(yíng)商履行主體責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，裙搖企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、曳生正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，章姿辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，章姿到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，襲紅過(guò)多索取用戶(hù)隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋?zhuān)箵u但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，曳生不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，章姿更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶(hù)辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，襲紅本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶(hù)預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，襲紅不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱?！魇掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，裙搖英國(guó)警方在劍橋郡亨廷登舉行發(fā)布會(huì)，通報(bào)此前在火車(chē)上發(fā)生的持刀行兇事件的相關(guān)情況。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日，曳生英國(guó)一火車(chē)行至劍橋郡亨廷登附近時(shí)發(fā)生持刀行兇事件，造成人員受傷，并導(dǎo)致大量列車(chē)停運(yùn)，相關(guān)路線發(fā)生嚴(yán)重中斷。英國(guó)警方表示，章姿在接到報(bào)警后的8分鐘內(nèi)，兩名男子被警方逮捕，其中一名為32歲的非裔英國(guó)籍男子，另一名為35歲的加勒比裔英國(guó)籍男子。此前通報(bào)有9人在襲擊中受傷并傷勢(shì)嚴(yán)重，襲紅其中4名患者現(xiàn)已出院，仍有2名患者處于生命危險(xiǎn)之中。警方負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，裙搖目前沒(méi)有跡象表明這是一起恐怖襲擊事件