2024年3月，王者閃電檢察院建議法院延期審理，4月建議法院恢復(fù)庭審。

由此可見(jiàn)，王者閃電江西部分通信商營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無(wú)據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來(lái)看，王者閃電以反詐為由設(shè)置額外門(mén)檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實(shí)上，王者閃電公安部等12部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見(jiàn)》早已明確，王者閃電無(wú)犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營(yíng)商本應(yīng)通過(guò)升級(jí)技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、王者閃電完善實(shí)名核驗(yàn)流程來(lái)防范詐騙，而非通過(guò)增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。要求用戶提供非必要的額外資料，王者閃電實(shí)則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

辦一張新電話卡，王者閃電竟需出示無(wú)犯罪記錄證明，這一要求聽(tīng)起來(lái)匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費(fèi)者自證清白。眾所周知，王者閃電無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。

在數(shù)字時(shí)代，王者閃電隱私權(quán)早已成為消費(fèi)者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過(guò)度索取信息，會(huì)嚴(yán)重破壞社會(huì)信任的根基碧桂園11月6日在港交所公告，王者閃電境外債務(wù)重組計(jì)劃已分別獲所需的法定大多數(shù)計(jì)劃債權(quán)人（第一類）及計(jì)劃債權(quán)人（第二類）批準(zhǔn)。那個(gè)女人告訴她，王者閃電在張少康手機(jī)里，她發(fā)現(xiàn)除了吳傳莉，還有另一個(gè)老婆。也有少數(shù)幾個(gè)充當(dāng)配角的女性，王者閃電自稱張少康表妹的女人，在別的局里和他扮演夫妻。張少康推說(shuō)辦不了貸款，王者閃電能不能把貸款掛在她名下，錢(qián)還是他付。這是威海南海新區(qū)的一處新樓盤(pán)，王者閃電天臺(tái)沒(méi)有欄桿，她嚇到腿軟，嘴里卻喊著要跳下去?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》對(duì)撤銷權(quán)有相關(guān)規(guī)定，王者閃電其中明確，王者閃電若第三人實(shí)施欺詐行為，致使受欺詐方與合同相對(duì)方作出意思表示，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷該合同。