案發(fā)后，涉事員工被依法追究刑事責任，孫某也因嚴重違反保密規(guī)定受到嚴厲處分。

與此同時，過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預存千元話費的要求，更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。

此前，媒體還發(fā)現(xiàn)，外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。

在人員流動成為社會常態(tài)的當下，異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權(quán)利。值得注意的是，部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。2019年，她曾在訴訟案期間發(fā)文，公開聲明自己絕對不會以任何方式自殺，并表示有太多邪惡的人想看到我保持沉默。這并非查爾斯和威廉采取強硬立場，而是查爾斯和威廉通過盡可能與安德魯保持距離，來保護他們的地位。據(jù)英國廣播公司（BBC）11月1日報道，美國國會眾議院監(jiān)督委員會的至少4名民主黨議員發(fā)出呼吁，要求安德魯就愛潑斯坦案向美國國會作證。安德魯是已故英國女王伊麗莎白二世的次子，他因與已故美國富商杰弗里·愛潑斯坦關系密切而丑聞纏身。英國《每日電訊報》分析稱，英國王室決定與安德魯劃清界限，意在爭取輿論支持，以維護英國的君主制。