一份當?shù)亟鹑诒O(jiān)督管理局出具的針對該事件房貸的調(diào)查意見書中提到，看各有三家銀行在貸款前沒有核實貸款人的還款能力，存在貸前調(diào)查不盡職的問題。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：地文動讀懂假的活它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，旅消力中異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。

值得注意的是，費熱部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，潮涌針對近期媒體報道的南昌、潮涌九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，日經(jīng)在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。

由此可見，濟里江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，看各以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實上，地文動讀懂假的活公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，地文動讀懂假的活無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強風險監(jiān)測、旅消力中完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。老公信誓旦旦地說要給她們一個家，費熱還說只用一半的首付，名字寫女方的，貸款也不用管。接下來的幾天，潮涌張少康每天問她在干嘛、吃飯了沒有，給她寄水果，用視頻帶她看海，她密不透風的心被一點點擠出縫隙。一位患有腦癌的受害女性在知道騙局后，日經(jīng)仍希望和老公結(jié)婚。發(fā)現(xiàn)真相后，濟里吳傳莉仔細審視了自己的一生，覺得失敗透頂，進而迸發(fā)出拼死的決心。據(jù)民間反傳銷人士李文博了解，看各自2019年房地產(chǎn)不景氣以來，看各傳銷與房產(chǎn)騙局結(jié)合在一起的套路便開始嶄露頭角，山東威海、廣西北海等多地都存在這種現(xiàn)象——先帶人去旅游，再順便帶到海景房，以低價投資為噱頭誘人購買。