中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理學(xué)會(huì)今天（3日）發(fā)布提示，潘石提醒廣大消費(fèi)者保健食品不是藥品、潘石不能替代藥物治療，購(gòu)買保健品需認(rèn)準(zhǔn)藍(lán)帽子標(biāo)志及批準(zhǔn)文號(hào)。

真正的治理智慧，屹對(duì)易貨在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見，話牟還原江西部分通信商營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。

更深層次來看，其中以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實(shí)上，飛機(jī)公安部等12部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，飛機(jī)無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營(yíng)商本應(yīng)通過升級(jí)技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、滿洲完善實(shí)名核驗(yàn)流程來防范詐騙，而非通過增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。

要求用戶提供非必要的額外資料，潘石實(shí)則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。辦一張新電話卡，屹對(duì)易貨竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費(fèi)者自證清白。

眾所周知，話牟還原無罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。在數(shù)字時(shí)代，其中隱私權(quán)早已成為消費(fèi)者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過度索取信息，會(huì)嚴(yán)重破壞社會(huì)信任的根基為打擊報(bào)復(fù)，飛機(jī)在得知王某將被組織提拔時(shí)，故意捏造事實(shí)，安排他人舉報(bào)王某。滿洲來源：長(zhǎng)安街知事原標(biāo)題：《河南披露：局長(zhǎng)康春生陷害前同事》。10月31日，潘石河南省紀(jì)委監(jiān)委披露，潘石2024年以來，全省對(duì)1881名誣告人作出處理，為6130名黨員干部澄清正名，并公開通報(bào)6起懲治誣告陷害典型案例，包括焦作市行政審批和政務(wù)信息管理局原黨組書記、局長(zhǎng)康某某誣告陷害他人問題。2025年3月，屹對(duì)易貨康某某因誣告陷害行為和其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。2024年11月，話牟還原康春生在任上被查，2025年3月被開除黨籍、公職。