根據(jù)檢方的指控，聚散2024年5月20日晚，聚散曹瑩與好友王某吃飯后回家，次日凌晨1時許，喝酒回家的劉華懷疑妻子吃飯時還有其他人參與，兩人因此發(fā)生了爭吵。

細(xì)究之下，苦匆辦電話卡要無犯罪記錄證明，苦匆到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，恨無過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，窮今但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，年花年紅不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費的要求，勝去更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，聚散本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，聚散不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，苦匆媒體還發(fā)現(xiàn)，苦匆外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：恨無它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，窮今異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。美方于2017年同意供售AGM-154C導(dǎo)彈，年花年紅原計劃于2025至2026年交付，如今交付日期已經(jīng)被延至2027至2028年。《聯(lián)合報》稱，勝去臺國防部提交的報告字里行間充滿丑媳婦見公婆的尷尬與躲閃。顧立雄提交的書面報告承認(rèn)，聚散面臨延宕的武器采購案包括F-16V戰(zhàn)斗機(jī)、AGM-154空對地導(dǎo)彈、Mk48重型魚雷、海鯤號潛艇、云豹裝甲車等?！堵?lián)合報》批評稱，苦匆此前蔡英文當(dāng)局經(jīng)常引述美方人士說法，苦匆鼓吹臺灣需要以最快速度獲得對應(yīng)軍事裝備，借此要求調(diào)整軍購順序，甚至要求必須列編特別預(yù)算。顧立雄最新報告提及的所謂21個涉美軍售項目進(jìn)度正常，恨無其實是故意美化之后的結(jié)果，恨無其中多個項目原本也都出現(xiàn)了美方交貨延誤，只不過臺美重新協(xié)商修改了交運(yùn)進(jìn)度，才顯得進(jìn)度正常。