悲劇的是，許荔響百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，莎喊師稱實最這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。悲劇的是，話許百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

先說一個前提，凱要取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、坐牢某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，坐牢我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體原有的優(yōu)質內容站點，律劣影影響并不會太大。

如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現，若屬請記住：若屬高質量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。問：許荔響怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：許荔響新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。

(1)取消新聞源，莎喊師稱實最對百度來說是件好事。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，話許因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。2017年3月20日，凱要百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數據庫，升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說，坐牢我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了，是好事。(公告原文)為此，律劣影盧松松特地和百度的朋友聊了聊，律劣影下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。不僅限于新聞源站點，若屬前提是要有優(yōu)質內容。問：許荔響怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：許荔響新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。