吳傳莉提供的一份五人群的聊天記錄顯示，怒贊針對一個要搞定的客戶，共有一名老公和四個托兒，五人分工明確。

楊清的丈夫是一名程序員，工信孩子出生后，丈夫的收入完全可以覆蓋房貸和生活費。今年上半年，話寬馬燕還是將房子委托給中介，為此和丈夫還吵了一架。

他說，帶流除了賣房，還有一個途徑就是斷供保房，即主動斷供，然后和銀行談暫停還貸。但上述中介認(rèn)為，量費這些機構(gòu)多數(shù)是騙子，因為，如果可以斷供保房，業(yè)主自己也可以申請。但這是一步險棋，又便宜一旦斷供，銀行有兩種選擇：一種是和業(yè)主談，暫停還貸幾個月。

不賣的話，怒贊按照現(xiàn)在的收入情況，斷供是早晚的事，一旦被銀行法拍，損失更大。王斌說，工信當(dāng)時，他身家上千萬，投資飯店的錢只占他個人財富的一小部分。

上述中介告訴經(jīng)濟觀察報，話寬他的一位客戶同樣因為收入下降需要賣房，話寬買家也同意業(yè)主使用購房款償還銀行尾款，但還差20萬元，借了幾天也沒有湊齊，最終只能解約。她說，帶流買房時，她和丈夫分別向同學(xué)借了不少錢才湊夠首付款，沒想到賣房時還得借錢，雖然損失慘重，但她也解脫了。周立人因日?，嵤聦κ矣巡粷M，量費利用所學(xué)專業(yè)知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為，又便宜被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過程中，怒贊法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，工信張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級人民法院認(rèn)為，話寬一審判決認(rèn)定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。