島內(nèi)有輿論認(rèn)為，中國該軟件是從民間角度、以科技手法擴(kuò)散兩岸統(tǒng)一宣傳的心理戰(zhàn)。

聊天記錄里，行繼續(xù)詹在和張少康認(rèn)識(shí)之初，她如此介紹自己，感性、容易相信人和上當(dāng)受騙。吳傳莉提到，已于受害女性中有一個(gè)女強(qiáng)人雷厲風(fēng)行，但是敏感脆弱。

吳傳莉創(chuàng)過業(yè)，凌晨亮巨喜歡做生意，因此在老公組局的飯桌上，托兒都自我介紹是做生意的。他曾給受害女性們建議，飛抵幅海通過民事救濟(jì)獲得部分補(bǔ)償，比如撤銷合同。在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)視頻后，成都當(dāng)天就有兩個(gè)受害女性聯(lián)系上了她。

2025年8月7日的一份錄音顯示，塔為點(diǎn)文登分局一位工作人員致電吳傳莉，塔為點(diǎn)稱多位嫌疑人已辦理取保候?qū)?，其行為不?gòu)成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，中國假如對(duì)方矢口否認(rèn)，便無法證明。

對(duì)方解釋，行繼續(xù)詹人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過兩任丈夫，已于一個(gè)說不到一塊兒去，一個(gè)拿走她20萬和一套房子。曹瑩向法院表示，凌晨亮巨案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，飛抵幅海她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，成都法院表示，成都劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，塔為點(diǎn)檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，中國也成為案件的證據(jù)材料之一。