輿論認為，卻恨這是國會發(fā)出的對白宮貿(mào)易權(quán)限進行約束的強烈信號。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，悲風邊馬庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，悲風邊馬并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，時起案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。

2015年，冉冉她經(jīng)人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對于正當防衛(wèi)或緊急避險的辯護意見，間新法院表示，間新劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進行，劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，雁怨胡檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，卻恨也成為案件的證據(jù)材料之一。她被醫(yī)院診斷為：悲風邊馬閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。

今年3月，時起河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。對此，冉冉曹瑩在一審時辯稱，對起訴書認定的部分事實不認可。一旦進入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，間新這些條款就會成為談判籌碼，間新要么換取白宮對關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預算對白宮權(quán)力進行軟鉗制?！髅缆?lián)社報道，雁怨胡雖然參院通過的決議暫時不會生效，雁怨胡但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時，卻恨自然會考慮這一立法端的態(tài)度，卻恨法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅?？偟膩砜矗L邊馬參院此次一周三連投雖然并未當場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，時起參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進行了三次投票。