月收入1.2萬元-1.5萬元的人，多歲的女大媽打扮幸福感是最高的。

這可能也算是百度高明的地方，建議這些雞肋的小站、建議自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，少穿色和這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

各位，暗沉看出這里面的門道了嗎?這意味著，暗沉百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。不錯，裝樣百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。 百度以及百度們的套路，洋氣你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

所以，還減要說百度不是“套路王”，還減你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。我們來聊點不一樣的，多歲的女大媽打扮說點“真話”。

想想也是，建議就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，建議把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。悲劇的是，少穿色和百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，暗沉這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、裝樣電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。我突然有種感覺，洋氣現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，洋氣為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，還減鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，還減你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，多歲的女大媽打扮是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，多歲的女大媽打扮問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。