問：效仿星爺想錢想瘋?cè)绾翁峁└哔|(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?　　答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。

而當(dāng)用戶面對UI界面的時候，流浪他們也有同樣的需求，他們希望按鈕和控件能夠像這些日常的設(shè)計一樣，易于被感知，操控。 理清關(guān)系 相互靠近的元素會在視覺上給人以相互關(guān)聯(lián)的感覺，地球而這種視覺的遠(yuǎn)近上的感知，通常是借助留白來呈現(xiàn)的。

 諸如“出現(xiàn)錯誤”這樣基本毫無意義的報錯信息，再被會讓用戶感到苦惱。例如當(dāng)用戶在提交郵箱訂閱信息的時候，網(wǎng)上“獲取用戶信息/推送相關(guān)廣告”對于營銷人員而言是很自然的需求，網(wǎng)上但是對于用戶而言，就需要考量了。付費用戶會對缺少視覺反饋的UI界面感到迷惑。

而細(xì)致到位的細(xì)節(jié)能夠讓你的設(shè)計更上一層樓，觀眾就像CharlesEames所說，細(xì)節(jié)并不只是細(xì)節(jié)，它們是成就設(shè)計的重要因素。效仿星爺想錢想瘋UI元素和微文案兩者的重要性是同等的。

沒有正確的反饋，流浪就沒有正確的互動。如果你的產(chǎn)品給人的感受更富有人性，地球那么用戶更容易相信它。按理說，再被百度不應(yīng)該這么干，再被一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。先說一個前提，網(wǎng)上取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺，付費現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，付費為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 據(jù)百度站長平臺公告，觀眾要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。不錯，效仿星爺想錢想瘋百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。