想象一下,從前當(dāng)你和人溝通的時(shí)候,對(duì)方根本不會(huì)給你任何語(yǔ)言、表情和動(dòng)作的反饋,這是何等的尷尬。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,度外鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,度外你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,貿(mào)數(shù)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒被淘汰了,貿(mào)數(shù)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

從前三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)看“33.61萬(wàn)億元”背后的“穩(wěn)”“進(jìn)”“好”

這可能也算是百度高明的地方,億穩(wěn)進(jìn)這些雞肋的小站、億穩(wěn)進(jìn)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。按理說(shuō),元背百度不應(yīng)該這么干,元背一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。不過(guò),后的好百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說(shuō)起,先上圖吧。

從前三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)看“33.61萬(wàn)億元”背后的“穩(wěn)”“進(jìn)”“好”

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,從前可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。不錯(cuò),度外百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。

從前三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)看“33.61萬(wàn)億元”背后的“穩(wěn)”“進(jìn)”“好”

不過(guò),貿(mào)數(shù)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),億穩(wěn)進(jìn)這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。所以,元背要說(shuō)百度不是“套路王”,元背你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,后的好鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,后的好你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、從前電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)問(wèn):度外普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:度外能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),貿(mào)數(shù)影響并不會(huì)太大。