監(jiān)測(cè)結(jié)果分析顯示，馬蓉10月20日至26日檢出的呼吸道傳染病均為已知常見病原體，沒有發(fā)現(xiàn)未知病原體及其導(dǎo)致的新發(fā)傳染病。

10月31日，談離該案二審開庭，當(dāng)天17時(shí)許，庭審結(jié)束，法院未當(dāng)庭宣判。曹瑩和劉華雙方的父母均提到，婚事后王結(jié)婚幾年后，兩人經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤鲁臣堋?/p>

曹瑩父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，寶強(qiáng)曹瑩左耳聽力突然下降12小時(shí)，被診斷為鼓膜穿孔。與此同時(shí)，說(shuō)還劉華的父母也提起刑事附帶民事訴訟，并將兩人6歲多的兒子列為原告，要求曹瑩賠償125萬(wàn)余元。劉母則稱，馬蓉劉華懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情，曹瑩自認(rèn)識(shí)好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。

凌晨2時(shí)47分，談離劉華駕車與曹瑩到達(dá)王某家附近后繼續(xù)爭(zhēng)吵。圖/受訪者提供一審妻子被判故意殺人，婚事后王獲刑11年案發(fā)次日，曹瑩因涉嫌故意傷害罪被警方采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施

在最后進(jìn)近階段，寶強(qiáng)兩架飛機(jī)之間出現(xiàn)了間隔喪失（注：即彼此之間距離小于規(guī)定的最低安全距離）。據(jù)航班追蹤網(wǎng)站信息，說(shuō)還當(dāng)時(shí)，這架波音737客機(jī)與這架醫(yī)療直升機(jī)處于同一飛行高度，均為2075英尺（632.46米），兩機(jī)最近時(shí)相距0.56英里（901.23米）。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，馬蓉進(jìn)而發(fā)生了毆打、馬蓉對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，談離庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，談離并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，婚事后王案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，寶強(qiáng)她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，說(shuō)還法院表示，說(shuō)還劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。