檢方撤訴——檢方批捕285天后決定撤訴理由為現(xiàn)有證據(jù)不足達不到起訴條件據(jù)接近本案的知情人士介紹，陳學經(jīng)鑒定顯示，陳學武女士身體部位、衣物等均未檢出精斑。

作為曹瑩的女性好友，冬混搭風王某也向司法機關表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至會動手。其間，現(xiàn)身劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打，撕壞了她的上衣和褲子，又將她拽上車輛。

她在接受媒體采訪時表示，機場自己并沒有看到過兒子家暴，曹瑩先前的耳膜穿孔，也是她在抓撓劉華的過程中，劉華用胳膊擋時不小心導致。根據(jù)檢方的指控，陳學2024年5月20日晚，陳學曹瑩與好友王某吃飯后回家，次日凌晨1時許，喝酒回家的劉華懷疑妻子吃飯時還有其他人參與，兩人因此發(fā)生了爭吵。10秒鐘后，冬混搭風曹瑩駕車行駛到石家莊市新華區(qū)中華大街新苑路交叉口時，與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，兩人在這場事故中均受傷。

公訴機關依據(jù)多份證據(jù)認為，現(xiàn)身曹瑩在明知劉華趴在汽車前機蓋的情況下，現(xiàn)身仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動汽車，意圖將劉華甩下車，最終引發(fā)重大交通事故并致其死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。（文中曹瑩、機場劉華均為化名）記者：王春曉點擊進入專題：夜讀丨沉浸夜晚，品味精致。

曹父稱，陳學這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認錯，女兒也擔心案底會影響孩子，最終原諒了對方。隨后，冬混搭風曹瑩及其家屬提起上訴，認為她的行為不構成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛(wèi)或緊急避險。安世半導體荷蘭工廠生產(chǎn)的晶圓路透社據(jù)路透社報道，現(xiàn)身安世半導體此信的發(fā)布，現(xiàn)身正值安世中國公司恢復向本地客戶供應芯片，但規(guī)定所有向分銷商的銷售都需要使用人民幣結算。安世半導體在荷蘭生產(chǎn)的芯片中，機場約有70%在中國包裝，主要銷售給分銷商。對于任何其他未經(jīng)安世國內(nèi)公司法定代表人同意的外部指示，陳學員工有權拒絕執(zhí)行而不構成違反工作紀律或者法律規(guī)定。安世半導體還表示，冬混搭風其在財務上獨立于聞泰科技，并且不會從聞泰科技處籌集資金。對此消息，現(xiàn)身安世半導體總部證實已發(fā)出這封信，但表示無法進一步置評。