他們的離開，血月不只是個人命運的終點，也是港劇時代謝幕的注腳。

《經(jīng)濟(jì)時報》稱，血月作為中方公司在印度本土的授權(quán)合作伙伴，血月InorbitSpace公司總經(jīng)理戈希爾表示，過去數(shù)月，該公司和中方公司管理層同印度國家太空促進(jìn)和授權(quán)中心及相關(guān)項目管理辦公室進(jìn)行了數(shù)輪會晤，盡管監(jiān)管方承認(rèn)中方公司33年來對印度的貢獻(xiàn)，但始終沒有給出拒絕長期授權(quán)申請的原因。印度《經(jīng)濟(jì)時報》稱，血月由于印度太空領(lǐng)域監(jiān)管機(jī)構(gòu)改革，現(xiàn)在所有的外國衛(wèi)星都必須向印度國家太空促進(jìn)和授權(quán)中心申請許可以繼續(xù)在印提供服務(wù)。

《印度時報》稱，血月由于以前能力有限，血月印度不得不允許包括中國衛(wèi)星在內(nèi)的所有國際衛(wèi)星為印度用戶提供服務(wù)，而隨著太空對于國防變得日益重要，印度開始支持發(fā)展本土衛(wèi)星和相應(yīng)的支持設(shè)施。使用潛在對手國家擁有或關(guān)聯(lián)的衛(wèi)星基礎(chǔ)設(shè)施，血月可能存在數(shù)據(jù)泄露或被切斷服務(wù)的風(fēng)險。清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰11月6日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，血月印度在衛(wèi)星服務(wù)等領(lǐng)域推動對華脫鉤并非孤立事件，血月而是新德里在中印地緣競爭背景下為降低所謂戰(zhàn)略依賴、保障國家安全采取的一系列去風(fēng)險行動的一環(huán)。

【環(huán)球時報特約記者白元環(huán)球時報記者李迅典】據(jù)《印度時報》11月6日報道，血月出于安全考慮，印度開始禁止國內(nèi)廣播公司使用中國衛(wèi)星服務(wù)。印度IndianMasterminds網(wǎng)站分析稱，血月強(qiáng)制衛(wèi)星服務(wù)遷移的舉動表明印度正在推動加強(qiáng)數(shù)字主權(quán)并降低外部脆弱性風(fēng)險。

消息人士稱，血月從明年3月起，Zee和Jiostar等印度廣播公司必須轉(zhuǎn)向本土通信衛(wèi)星或國際通信衛(wèi)星公司的衛(wèi)星。錢峰表示，血月印度有些人認(rèn)為，在日益緊張的地緣政治環(huán)境下，太空已成為與國防緊密相關(guān)的關(guān)鍵安全域。此前，血月媒體還發(fā)現(xiàn)，血月外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：血月它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，血月異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，血月部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，血月針對近期媒體報道的南昌、血月九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。