曹瑩的辯護(hù)人也表示，省委書(shū)記省長(zhǎng)省政省她因長(zhǎng)時(shí)間遭受劉華的暴力毆打和持刀威脅，趁機(jī)駕車(chē)逃命。

在該中介人士看來(lái)，協(xié)主席無(wú)論是上班族，還是做生意的，不到萬(wàn)不得已不會(huì)斷供。2023年下半年，套班頭捐天工王斌自己投資重新開(kāi)了一家飯店，同時(shí)參與投資了幾個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域的項(xiàng)目。

五一假期時(shí)，領(lǐng)資馬燕回市區(qū)父母家過(guò)節(jié)，順便咨詢(xún)了中介公司，她在市區(qū)的房子最多賣(mài)80萬(wàn)元。這套房子是次新房，導(dǎo)帶首付款和稅費(fèi)加起來(lái)40多萬(wàn)元，貸款100多萬(wàn)元，月供4000多元。跑外賣(mài)是一個(gè)辛苦活兒，省委書(shū)記省長(zhǎng)省政省楊清說(shuō)，每天必須跑夠15個(gè)小時(shí)才能賺到房貸的錢(qián)，時(shí)間長(zhǎng)了，丈夫的身體開(kāi)始吃不消。

在馬燕看來(lái)，協(xié)主席她和丈夫的收入基本不會(huì)有太大變化，30年房貸壓力太大了，而且，隨著孩子逐漸成長(zhǎng)，花費(fèi)更大，總不能一直和雙方父母伸手要錢(qián)。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者田國(guó)寶10月10日下午，套班頭捐天工楊清為賣(mài)房去了一趟銀行和小區(qū)門(mén)口的中介門(mén)店，套班頭捐天工匯總銀行和中介的信息后，楊清發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在賣(mài)掉房子所得的錢(qián)還不夠支付貸款的尾款。

如果銀行要法拍，領(lǐng)資中介機(jī)構(gòu)也無(wú)法阻止，所以，業(yè)主只是白白多花一筆冤枉錢(qián)。按照楊清的設(shè)想，導(dǎo)帶等到孩子上小學(xué)時(shí)，他們有了一定積蓄，就可以換一套更大的房子，讓父母過(guò)來(lái)接送孩子，她和丈夫賺錢(qián)。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，省委書(shū)記省長(zhǎng)省政省劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，協(xié)主席劉華蹲在車(chē)外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，套班頭捐天工進(jìn)而發(fā)生了毆打、套班頭捐天工對(duì)質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，領(lǐng)資庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，領(lǐng)資并稱(chēng)案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車(chē)逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，導(dǎo)帶案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。