誘惑——校園招攬金某因讀研期間需要實(shí)習(xí)經(jīng)歷，莫把在校內(nèi)論壇發(fā)現(xiàn)某國(guó)駐華使館發(fā)布招聘經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)在讀研究生擔(dān)任兼職研究助理的信息。

警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，幺弦劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，撥怨劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，極弦進(jìn)而發(fā)生了毆打、極弦對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，莫把庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，莫把并稱案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，幺弦案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，撥怨她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，極弦法院表示，極弦劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。

中國(guó)新聞周刊注意到，莫把檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，幺弦也成為案件的證據(jù)材料之一。房產(chǎn)都?xì)w了武女士，撥怨債務(wù)都?xì)w了我，這份離婚協(xié)議顯然不合常理。事后，極弦她跑到陽(yáng)臺(tái)喊救命，稱要報(bào)警，尹先生得知她報(bào)警后稱我在這等著警察來(lái)，便躺在次臥床上，后又跟著她，她便跑出去撥打了報(bào)警電話。尹先生和武女士系夫妻關(guān)系，莫把2023年2月以來(lái)，兩人因感情問(wèn)題分居，武女士提出離婚，故尹先生涉嫌強(qiáng)奸罪。事發(fā)當(dāng)天，幺弦他和武女士沒(méi)有發(fā)生過(guò)關(guān)系，也沒(méi)有脫過(guò)對(duì)方的衣服。尹先生說(shuō)，撥怨協(xié)議約定，撥怨他將自己父母30多萬(wàn)元全款購(gòu)買的房屋過(guò)戶給女方，外債約14萬(wàn)元由他承擔(dān)，這里面有6萬(wàn)多的夫妻共同借貸，和他在婚內(nèi)自行借貸的8萬(wàn)多元。