受訪者供圖王重律師曾在十余起寵物投毒案件中為受害人提供協(xié)助，覃予萱他表示，對(duì)于寵物中毒事件，難有較為統(tǒng)一的司法處理。

周立人因日?，嵤聦?duì)室友不滿，橋全場利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)，趁機(jī)投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為，本帆被壓被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

二審審理過程中，乃香法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，無緣張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，冠軍一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。

2024年3月至4月，制找周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級(jí)并發(fā)生多次激烈爭吵。案發(fā)后，到破試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深，社會(huì)影響惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。

2025年4月7日，局點(diǎn)湘潭市中級(jí)人民法院以故意殺人罪對(duì)被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，覃予萱約旦副首相兼外交與僑務(wù)大臣薩法迪于第21屆麥納麥對(duì)話會(huì)期間在巴林首都麥納麥與巴林外交大臣扎耶尼舉行會(huì)談。對(duì)巴西、橋全場加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。輿論認(rèn)為，本帆被壓這是國會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。從操作上看，乃香參院三次連投先打盟友分案，乃香再上全球包，既是為了測試與擴(kuò)大跨黨派票源，也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國防授權(quán)等必過法案預(yù)埋籌碼。司法層面，無緣圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說，冠軍雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。