團(tuán)隊(duì)從頭到腳看了一遍，為何發(fā)現(xiàn)除了鞋以外，為何衣服基本上被凡客做了，凡客和樂淘有三個(gè)共同的投資人，算是兄弟公司，畢勝與陳年住在一個(gè)小區(qū)，也是多年的好朋友，連樂淘正在使用正的辦公室、公家具、網(wǎng)線都是凡客搬家后留給畢勝的。

這些人群所具備的專業(yè)知識(shí)背景為知乎平臺(tái)用戶提供了有價(jià)值的內(nèi)容，愿吃也而非其他平臺(tái)泛濫成災(zāi)的廣告、微商、假貨與色情。而之后的支付寶“校園日記”，生活也是首先從知乎平臺(tái)發(fā)酵，生活從而引起整個(gè)媒體乃至央視對(duì)其的討論批評(píng)，而后才有支付寶高管彭蕾發(fā)布道歉信和對(duì)校園日記進(jìn)行關(guān)停整改而暫時(shí)落幕。

諸如在2016年的魏則西事件中，不愿知乎平臺(tái)就爆發(fā)出了巨大的社會(huì)影響力。吃學(xué)可能很多人并不信服知乎所具備的輿論領(lǐng)導(dǎo)能力。摘要：為何也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu)，為何使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”，具備了客觀、理性、討論的平臺(tái)基因，讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位，其發(fā)聲能夠讓人信服。

而也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu)，愿吃也使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”，愿吃也具備了客觀、理性、討論的平臺(tái)基因，讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位，其發(fā)聲能夠讓人信服。諸如去年許多“偽愛國(guó)人士”炮制了一場(chǎng)“抵制肯德基”的所謂愛國(guó)行動(dòng)，生活在他們別有用心的錯(cuò)誤指導(dǎo)下，生活使得許多不明真相的愛國(guó)群眾成為了他們的槍手，嚴(yán)重干擾了肯德基的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并在惡性事件中造成了不良的社會(huì)影響。

從嘉老師公布的數(shù)據(jù)我們看到：不愿知乎的200位種子用戶分布領(lǐng)域多為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者(63人)、不愿程序員(27人)、產(chǎn)品經(jīng)理(17人)、投資人(10人)、媒體人(10人)其他(藝術(shù)、教育等10人)。關(guān)于內(nèi)容，吃學(xué)我們覺得有一個(gè)“1%定律”：從人群的角度來看，100個(gè)人里面有1個(gè)意見領(lǐng)袖。友友用車倒下了，為何但不會(huì)是最后一家。”截至發(fā)稿，愿吃也友友用車的通告還未發(fā)布。因?yàn)榫€上的便捷性而忽略線下的復(fù)雜性，生活可能是互聯(lián)網(wǎng)最容易讓人忽視的危險(xiǎn)。 不過，不愿現(xiàn)場(chǎng)只有八個(gè)工位、一名員工。電動(dòng)汽車分時(shí)租賃在目前階段，吃學(xué)同樣也還是一個(gè)頗為理想化的模式，漫漫前路，要跨過的坎還有很多。