受訪者供圖經(jīng)濟(jì)詐騙還是情感糾紛女人在戀愛(ài)中智商低于0，微型危險(xiǎn)一旦清醒無(wú)毒不婦人，在一份男方的聊天記錄中，一個(gè)群成員發(fā)表如此言論。

后來(lái)，地牢武女士從步梯下去了，他便回屋，過(guò)一會(huì)民警來(lái)到家中。在濮陽(yáng)縣法院的《民事判決書》中提及，微型危險(xiǎn)武女士稱雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，導(dǎo)致婚后發(fā)現(xiàn)性格不合，尹先生長(zhǎng)期對(duì)她進(jìn)行家暴。

8月18日，地牢濮陽(yáng)縣公安局決定對(duì)武女士涉嫌被強(qiáng)奸一案刑事立案。知情人士稱，微型危險(xiǎn)警方向檢方提請(qǐng)逮捕時(shí)的理由為，微型危險(xiǎn)7月26日中午12時(shí)許，尹先生在家中主臥內(nèi)對(duì)武女士實(shí)施強(qiáng)奸，后尹先生拍攝部分視頻欲誣陷武女士，武女士借機(jī)逃跑求救。7月31日，地牢濮陽(yáng)縣檢察院出具《不起訴決定書》，本案現(xiàn)有證據(jù)不足，達(dá)不到起訴條件，決定不予起訴。

根據(jù)《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》顯示，微型危險(xiǎn)尹先生請(qǐng)求濮陽(yáng)縣檢察院支付被羈押285日的賠償金，計(jì)人民幣13.5萬(wàn)余元，要求精神損失賠償60萬(wàn)元。尹先生表示，地牢兩人感情一般，經(jīng)常吵架，武女士一生氣就回娘家，他沒(méi)有家暴過(guò)武女士。

指控強(qiáng)奸——武女士自述遭侵犯經(jīng)過(guò)，微型危險(xiǎn)稱逃進(jìn)鄰居家警方23天后決定刑事立案據(jù)知情人士透露，微型危險(xiǎn)這起婚內(nèi)強(qiáng)奸案系2023年7月26日中午1時(shí)20分報(bào)警，武女士報(bào)警稱，其被丈夫尹先生強(qiáng)奸，強(qiáng)奸發(fā)生后，她跑到鄰居家求救。夫妻倆先后于2016年4月生育一女，地牢2018年3月生育一子，2022年1月生育一女。曹瑩向法院表示，微型危險(xiǎn)案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，地牢她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，微型危險(xiǎn)法院表示，微型危險(xiǎn)劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，地牢檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，微型危險(xiǎn)也成為案件的證據(jù)材料之一。